|
Нарушения академической свободы Возрождение советской истории Государственная пресса как средство запугивания Правительство использует свою монополию на печать как дополнительное средство запугать независимо мыслящих ученых, атакуя их в полемике в подконтрольных изданиях и лишая ученых возможности отвечать на выпады. Приводимый ниже пример иллюстрирует, как оказывается такого рода давление. 27-28 февраля 1998 г. Белорусский Хельсинкский комитет (БХК) проводил в одной из минских гостиниц конференцию "Политические репрессии в Белоруссии в ХХ веке". В ее работе принимали участие самые различные историки и правозащитники из Беларуси и России. Среди них были Н.Стужинская, И.Кузнецов и В.Карбалевич, которые также являются авторами статей, опубликованных впоследствии БХК в сборнике "Политические репрессии в Беларуси в ХХ веке: материалы научно-практической конференции" (на бел. яз.). В октябре 1998 г. государственная газета "Славянский набат" опубликовала статью, призывающую к уголовному преследованию организаторов конференции и авторов статей в сборнике. В статье делалась ссылка на письмо многочисленных "лидеров патриотических партий и движений, известных деятелей культуры и науки", которые, как утверждалось, требовали от "генерального прокурора республики возбуждения уголовного дела в связи с публикацией сборника материалов так называемой конференции, организованной Хельсинкским комитетом, ... [и] привлечь к ответственности ее организаторов и участников, виновных в оскорблении чести и достоинства президента республики Беларусь".8 Ученые, против которых было выдвинуто обвинение, были лишены возможности ответить на статью в "Славянском набате". Более того, один из них — И.Кузнецов — рассказал представителю Хьюман Райтс Вотч, что, несмотря на его неоднократные попытки, все государственные газеты, куда он обращался, в том числе и "Славянский набат", отказались печатать подготовленный им ответ. Хотя И.Кузнецов подтвердил представителю Хьюман Райтс Вотч, что он имеет возможность свободно публиковаться в независимых изданиях, тираж таких газет сведен к минимуму вследствие ограничительной политики властей. В силу отсутствия возможностей отвечать через государственные издания такие ученые оказываются в беспомощном положении перед лицом развернутой против них широкой пропагандистской кампании. Злоупотребление СМИ в интересах обслуживания государственной политики репрессий в отношении ученых служит проявлением более крупной проблемы отсутствия свободы СМИ в Беларуси в целом.9
8) За честь и достоинство президента. "Славянский набат", № 40. Минск, 22-28 октября 1998 г. В статье упомянуты авторы: председатель Белорусской патриотической партии А.Баранкевич, председатель Совета ветеранских ассоциаций Беларуси А.Новиков, председатель Белорусского союза офицеров Д.Иванов, народный артист СССР ак. М.Савицкий, председатель Белорусской республиканской ассоциации "Историческое знание" д.и.н., проф. А.Залесский, член совета Военно-научного общества В.Садовниченко. В июне 1998 г. Совет Министров одобрил законопроект, устанавливающий уголовную ответственность за "оскорбление чести и достоинства Президента" до 4 лет лишения свободы. Этот законопроект дополняет закон 1997 г., предусматривающий ответственность за публикацию материалов, оскорбляющих честь и достоинство должностных лиц. На момент написания настоящего доклада новое законодательство формально еще не было принято.
|
