Узбекистан
Все ссылки по стране

Узбекистан: показательный процесс завершился обвинительным приговором

(Ташкент, 14 ноября 2005 г.) - На показательном процессе, проходившем с нарушением международных стандартов, Верховный суд в понедельник признал виновными всех 15 подсудимых, обвинявшихся в связи с майскими событиями в Андижане, сообщает Хьюман Райтс Вотч. Приговор - от 14 до 20 лет лишения свободы.

"Такой исход был вполне предсказуемым. У подсудимых не было ни малейшего шанса выстроить реальную защиту, а суд ни с какой точки зрения не был независимым".

Холли Картнер, директор Хьюман Райтс Вотч по Европе и Центральной Азии

"Такой исход был вполне предсказуемым, - говорит Холли Картнер, директор Хьюман Райтс Вотч по Европе и Центральной Азии. - У подсудимых не было ни малейшего шанса выстроить реальную защиту, а суд ни с какой точки зрения не был независимым".

15 подсудимых обвинялись в организации беспорядков в Андижане 13 мая, в ходе которых вооруженные люди завладели оружием в расположении воинской части и милиции, захватили тюрьму, освободив из нее группу местных предпринимателей, проходивших по делу о религиозном экстремизме, и захватывали заложников из числа должностных лиц, собирая их в здании хокимията. Позднее акция переросла в многотысячный митинг, участники которого пришли на площадь, чтобы выразить свой протест против роста бедности и репрессивной политики властей. Правительство ответило неизбирательным огнем на поражение по безоружным демонстрантам; силовое реагирование было настолько неадекватным, что больше походило на массовую бойню.

15 подсудимым были предъявлены обвинения по более чем 30 статьям УК РУ, включая членство в экстремистской организации, убийство и терроризм. Все с самого начала признали свою вину, а несколько человек даже попросили для себя смертную казнь. В своих показаниях подсудимые в значительной степени повторяли обвинительное заключение - иногда большие фрагменты повторялись вообще слово в слово - и практически полностью следовали излагавшейся в узбекских СМИ официальной версии событий.

"Нас очень тревожит возможность того, что подсудимых могли заставить пойти на признание с помощью пыток", - заявила Х.Картнер.

Хьюман Райтс Вотч серьезно обеспокоена несоответствием этого суда международным процессуальным стандартам. Подсудимые не имели доступа к квалифицированной и эффективной юридической помощи и были лишены возможности конфиденциального общения со своими назначенными адвокатами. Более того, последние скорее подыгрывали обвинению, чем отстаивали интересы своих подзащитных. Так, ни один из защитников не заявлял о невиновности того или иного подсудимого и не оспаривал представленных обвинением доказательств. Вместо этого адвокаты в один голос подчеркивали, что их подзащитные сразу во всем сознались и попросили прощения у Президента.

Шестеро из защитников начинали свои выступления в прениях с того, что выражали соболезнования жителям Андижана и просили прощения за то, что им - адвокатам приходится защищать таких "злодеев". Такая линия поведения серьезно подрывала право подсудимых на квалифицированную и действенную защиту и противоречила базовым принципам, обязывающим адвоката всеми силами отстаивать права и интересы подзащитного.

В ходе процесса государственное обвинение представило целую череду свидетелей и пострадавших, показания которых, как правило, подтверждали официальную версию андижанских событий. Однако обвинение не слишком старалось восстановить ясную и подробную картину случившегося 13 мая и почти ничего не предпринимало для установления точной степени ответственности каждого из 15 подсудимых. Пойти наперекор официальной версии отважился только один свидетель - Махбуба Закирова. Ее рассказ о том, как войска стреляли по людям, стал для суда полной неожиданностью (подробнее см. ниже).

На момент завершения исследования доказательств в деле присутствовали исключительно показания самих подсудимых, свидетелей и пострадавших, а также некая закрытая информация с предварительного следствия. Обвинение не представило ни материалов судебно-медицинской и баллистической экспертизы или медицинских документов, ни вещественных доказательств; в суд не был вызван ни один эксперт.

Полное отсутствие на процессе родственников подсудимых дает основания опасаться, что их могли явочным порядком или с помощью запугиваний не допускать на слушания. Вместо этого зал был заполнен свидетелями обвинения и сотрудниками СНБ в штатском.

Несмотря на то что узбекскими правительственными силами были убиты сотни безоружных участников митинга, пытавшихся выйти с площади перед хокимиятом, властями пока не предпринято никаких шагов по расследованию обстоятельств бойни и привлечению виновных к ответственности. Вместо этого правительство заняло позицию полного отрицания своей вины и преследует тех, кто выступает за независимое и прозрачное расследование.

После андижанских событий властями была развернута агрессивная травля правозащитников, независимых журналистов и политических активистов, пытавшихся рассказывать правду о ситуации в Андижане 13 мая и в последующие дни. Таких людей арестовывают по надуманным обвинениям, задерживают, избивают, им угрожают, устраивают за ними слежку и помещают под фактический домашний арест. На них натравливают погромщиков и устраивают над ними общественные судилища сталинского образца.

"Этот суд не сделал ничего, чтобы выяснить, какие именно части и подразделения правительственных сил расстреливали безоружных демонстрантов и кто отдавал приказы, - подчеркивает Х.Картнер. - Узбекское правительство должно немедленно открыть страну для независимого и авторитетного международного расследования, с тем чтобы наконец закрыть эти вопросы".

Завершившийся 14 ноября процесс в Верховном суде - лишь первый в целой серии "андижанских" судебных процессов, которые должны начаться в ближайшее время. Официально по делам, связанным с андижанскими событиями, арестовано более 100 человек.

* * *

Показания Махбубы Закировой

14 октября домохозяйка, мать четверых детей из кишлака недалеко от Андижана бесстрашно рассказала ошеломленному суду о том, что она видела 13 мая. Она прямо поставила под вопрос правдивость свидетельских показаний о том, что солдаты не стреляли по мирным людям, в деталях обрисовав совершенно иную картину. Она рассказывала, как "по улицам текла кровь" и как солдаты расстреливали участников митинга с автомашин, из окон окрестных домов и с деревьев; солдаты стреляли в спину убегавшим женщинам с детьми и продолжали стрелять даже тогда, когда те махали платками, давая понять, что сдаются.

12 мая у Махбубы Закировой был день рождения, и на следующий день она приехала с детьми в Андижан. Увидев на центральной площади людей, она пошла туда: в толпе ей сказали, что должен приехать Каримов. Над площадью появился вертолет, и люди в толпе стали говорить: "Это Каримов к нам летит". После этого появились два БТРа. По словам Закировой, присутствовавшие на митинге вооруженные люди сказали им, чтобы они не разбегались, а держались вместе, потому что солдаты не будут стрелять по толпе. Вооруженные люди также велели поставить перед толпой заложников, поскольку солдаты, мол, не будут стрелять по своим.

Закирова заявила суду, что в давке ее оттерли от трехлетнего сына, но из-за стрельбы она боялась подбежать к нему. Он стоял на открытом месте, крича и плача под пулями, в то время как мать не могла добраться до него. Мальчика прикрыл своим телом парень, которому при этом прострелили голову. "Ради этого парня, - говорила Закирова, - я скажу правду. Правду скажу. Я в долгу перед этим человеком, который за моего ребенка смерть принял. У него, может быть, тоже дети были".

Закирова в подробностях рассказала о бойне 13 мая, указывая, кто стрелял и откуда. Она заявила, что стреляли солдаты, потому что они были в касках и в форме. По ее словам, никакого предупреждения не было, сразу начали стрелять.

Когда Закирова вместе с другими выходила с площади, горожане открывали двери домов и предлагали бежавшим укрыться от обстрела. Закирова не стала этого делать, а позднее видела, как солдаты заходят в дома вслед за участниками митинга. Закирова рассказала суду, как с группой людей выбралась из города и пошла к киргизской границе.

"Когда мы дошли до Тешик-тоша, ни у кого оружия не было. Там женщины были, пожилые, беременные, дети. Женщины платки с головы поснимали, а мужчины с ними впереди пошли, как с белыми флагами: "Пусть женщины пройдут. Если надо кого-то убить - пусть лучше нас убьют". А они даже не посмотрели, когда мы пошли, стрелять стали… Я детьми своими клянусь, что стреляли в нас".

Закирова провела ночь на киргизской территории. На следующий день приехал муж с человеком из махаллинского комитета и хокимом кишлака и силой вывез ее домой. "Я боюсь в этой стране жить", - заявила она суду.

См. также:
  • Заметая следы. Ташкент переписывает историю андижанских событий
  • Свинцовый дождь. Андижанская бойня 13 мая
  • Как представляется, для судей и прокуроров показания Закировой стали полной неожиданностью. Они попытались поставить под сомнение правдивость ее показаний, но при этом почти не задавали вопросов по существу. Судья начал допрос с выяснения, почему Закирова оказалась на площади в тот день и почему она так долго оставалась в толпе в окружении горящих зданий и вооруженных людей. Прокуроры утверждали, что Закирова не может квалифицированно судить о том, кто стрелял по толпе: "Поскольку Вы - женщина, с детьми сидите, то Вы не понимаете, кто откуда стрелял". Один из прокуроров также акцентировал внимание на том, что из показаний Закировой следует ее принадлежность к "акрамистам": "Из Ваших показаний ясно, что Ваши родственники являются акрамистами. Они напали на милицию, освободили тюрьму. Захватили 334 единицы оружия. Вы не могли понимать, кто стреляет. Если все эти люди стреляли из этого оружия, то была бы сплошная перестрелка. Представьте себе - столько оружия. Как могли Вы, женщина, понять, кто стреляет?"

    Закирова заявила суду: "Я вас не боюсь. Когда вспоминаешь все это, вот тогда страшно… У меня сейчас единственный раз в жизни, чтобы правду сказать, даже если это только один-единственный раз. Телевизор смотрю - удивляюсь, почему все эти люди неправду говорят?"