СИЛОВОЙ ОТВЕТ: Действия американской армии в Эль-Фаллудже

Июнь 2003 г.
(выдержки из доклада)

Краткое содержание
Методология
Вступление американских войск в Эль-Фаллуджу
События 28 апреля
События 30 апреля
Расследование

Краткое содержание

После падения режима Саддама Хусейна в середине апреля американские силы в ряде районов страны, особенно в центральной части Ирака, столкнулись с враждебным отношением местного населения и растущим вооруженным сопротивлением как стороны отдельных лиц, так и небольших формирований. Одним из таких мест стала Эль-Фаллуджа - средних размеров город, расположенный в пустыне примерно в 60 км к западу от Багдада.

Сухопутных операций в марте-апреле 2003 г. в этом районе не проводилось, однако Эль-Фаллуджа оказалась в зоне ракетно-бомбовых ударов. Неприязненное отношение местного населения стало очевидным сразу после того, как 23 апреля в город вошли подразделения 82-й воздушно-десантной дивизии армии США. Уже 28 апреля конфликт принял открытую форму, когда демонстрация, участники которой призывали солдат уйти из города, обернулась насилием. Как утверждают демонстранты, американские военнослужащие открыли неспровоцированную стрельбу, в результате чего 17 человек погибли и более 70 были ранены. По версии американских военных, солдаты ответили прицельным огнем по вооруженным людям, стрелявшим в них из толпы.

Во время массовых протестов 30 апреля огнем с американской военной колонны было убито трое и ранено 16 человек. Как и ранее, военные заявили, что на них было совершено вооруженное нападение; демонстранты, со своей стороны, это отрицают. Вечером того же дня на американской базе в городе в результате подрыва нескольких гранат семеро военнослужащих получили ранения. 28 мая были убиты двое и ранены девять американских военнослужащих. Всего в конце мая – начале июня американские потери составили четыре человека убитыми и 21 - ранеными.

В настоящем докладе документально зафиксированы обстоятельства первых двух эпизодов – 28 и 30 апреля, относительно которых обе стороны продолжают настаивать на противоположных версиях. Результаты расследования, проведенного Хьюман Райтс Вотч, ставят под сомнение ряд утверждений американских военных. Прежде всего, нам не удалось обнаружить бесспорных доказательств попадания пуль в здание школы, где в первом эпизоде находились американские военнослужащие, в связи с чем возникает серьезный вопрос, действительно ли они подверглись обстрелу из толпы. Напротив, на здании через дорогу от школы присутствуют многочисленные следы пулевых попаданий различного калибра, разброс и характер которых не соответствует тому, что можно было бы ожидать после «прицельного огня», которым военные, как они сами говорят, отвечали на стрельбу из толпы. Как показания очевидцев, так и результаты баллистической экспертизы дают основания предполагать, что американские военнослужащие ответили избыточной силой на неявную угрозу.

По второму эпизоду (30 апреля) демонстранты признают, что бросали камни и разбили стекло у одной из военных машин, ранив американского солдата. При этом явных доказательств того, что по колонне был открыт огонь, обнаружить не удалось, что снова дает основания предполагать неадекватный ответ со стороны американских военных.

При том что никто из наших собеседников из числа иракцев не упоминал о стрельбе в сторону американцев ни в одном из рассматриваемых эпизодов, а также несмотря на отсутствие исчерпывающих баллистических и других вещественных доказательств в пользу этого, нельзя исключать, что некие провокаторы действительно стреляли из толпы. По словам военнослужащих 82-й дивизии, пули свистели у них над головой, что с военной точки зрения воспринимается как «огонь на поражение». Ниже будет рассмотрен ряд факторов, в силу которых в Эль-Фаллудже американские войска находились во враждебном окружении; это подтверждают и нападения на военнослужащих после 28 апреля. В докладе также обращается внимание на ряд проблем, возникающих в связи с постановкой боевому соединению задач по поддержанию правопорядка. Непосредственно перед занятием города 82-я воздушно-десантная дивизия вела активные боевые действия и несла потери. Вне зависимости от вопроса о персональной ответственности личного состава, в результате действий которого было убито до 20 и ранено намного большее число местных жителей, один вывод можно сделать в любом случае. Американское военное командование и политические власти заранее предопределили трагедию, потому что направили боевое соединение оперативного реагирования в район повышенной напряженности, не проведя адекватную подготовку личного состава по выполнению правоохранительных задач, а также не обеспечив подразделения переводчиками и средствами подавления массовых беспорядков. В город, население которого уже было до некоторой степени травмировано воздушными ударами, войска вошли, как представляется, не готовыми к выполнению поставленных перед ними задач постконфликтного периода, т. е. к осуществлению полицейских функций, сдерживанию массовых беспорядков и налаживанию отношений с местным населением. В Эль-Фаллудже солдаты и командиры 82-й дивизии не имели в своем распоряжении многих ключевых средств для эффективного поддержания правопорядка. В частности, у них не было ни слезоточивого газа, ни других нелетальных средств борьбы с массовыми беспорядками, хотя, по сведениям, такого рода средства были приданы другим американским частям, двигавшимся на север. Командиры также говорили представителям Хьюман Райтс Вотч, что им не хватает переводчиков и, соответственно, у них нет возможности устанавливать достаточно эффективный контакт с населением на вверенной им территории.

Международное гуманитарное право налагает на США, как на оккупирующую державу в Ираке, обязательства по восстановлению и поддержанию общественного порядка и безопасности в соответствии с международными стандартами в области прав человека. При выполнении правоохранительных задач, в том числе и в части борьбы с массовыми беспорядками, войска должны руководствоваться нормами в области поддержания правопорядка. Основные принципы применения силы и огнестрельного оружия должностными лицами по поддержанию правопорядка (ООН, 1990 г.) распространяются на всех, кто выполняет «полицейские функции, особенно функции по аресту и задержанию», в том числе в случаях, когда «полицейские функции выполняются военными властями». Должностные лица по поддержанию правопорядка «могут применять силу и огнестрельное оружие только в тех случаях, когда другие средства являются неэффективными или не дают каких-либо надежд на достижение намеченного результата» (п. 4). «Во всех случаях, когда применение силы или огнестрельного оружия неизбежно, должностные лица по поддержанию правопорядка: (а) проявляют сдержанность в таком применении силы и действуют исходя из серьезности правонарушения и той законной цели, которая должна быть достигнута; (b) сводят к минимуму возможность причинения ущерба и охраняют человеческую жизнь…» (п. 5).

Выявленные Хьюман Райтс Вотч факты применения американскими войсками чрезмерной силы свидетельствуют о необходимости проведения властями США полного, независимого и беспристрастного расследования двух упомянутых инцидентов в Эль-Фаллудже. Такое расследование должно быть направлено как на установление всех обстоятельств, приведших к гибели до 20 гражданских лиц из числа местного населения, так и на привлечение к ответственности любых лиц, в отношении которых будет установлено, что они допустили нарушение международного гуманитарного права. Проводимые Хьюман Райтс Вотч исследования не могут заменить такое расследование, которому должны быть доступны закрытые материалы, такие как записи переговоров командного состава, инструктажей военнослужащих и пр. Необходимо также установить возможную роль провокаторов в толпе, с тем чтобы определить степень их ответственности за случившееся.

Методология

Хьюман Райтс Вотч проводила детальные исследования в Эль-Фаллудже с 3 по 9 и 14 мая 2003 г. За это время двумя научными сотрудниками было проведено 31 интервью, в основном – с очевидцами событий 28 и 30 апреля или с пострадавшими. Наши представители также встречались с городским руководством, в том числе с мэром и религиозными лидерами, и непосредственно осматривали места событий. Наш старший военный специалист провел баллистическую экспертизу места инцидента 28 апреля. В связи с инцидентом 28 апреля были опрошены трое непосредственных участников из числа американских военнослужащих, также два старших офицера.

Вступление американских войск в Эль-Фаллуджу

Эль-Фаллуджа представляет собой средних размеров город с населением 300 тыс. человек примерно в 60 км к западу от Багдада. Город входит в суннитское ядро страны, служившее одним из основных опорных регионов для Саддама Хусейна – выходца из Тикрита, расположенного несколько севернее.

При прежнем режиме Эль-Фаллуджа с точки зрения социально-экономического развития занимала относительно привилегированное положение. Местные жители рассказывали представителям Хьюман Райтс Вотч, что при Саддаме многие работали на военных, полицию или спецслужбы. При этом, насколько нам удалось понять, после падения режима причислять большинство населения к сочувствующим Саддаму Хусейну было бы некорректным. Многие жители говорили нам, что считают себя жертвами и противниками политики репрессий.

Для более полного понимания ситуации необходимо учитывать напряженную атмосферу в городе, в котором сильны как традиционные исламские понятия о чести и гостеприимстве, так и консерватизм общественного уклада. Эль-Фаллуджа известна как «город мечетей».

В интервью Хьюман Райтс Вотч жители говорили, что с первого появления в городе американских войск они расценивали поведение солдат как неуважение к местным ценностям и религии. Возможно, одним из серьезных факторов, приведших в итоге к насилию, стало именно отсутствие взаимопонимания между оккупационными войсками и местным населением. В ряде случаев попытки американских военнослужащих, как им казалось, помочь городу воспринимались жителями совершенно иначе или проходили почти незамеченными.

Во время военных действий этот район подвергался ракетно-бомбовым ударам коалиционных сил, однако наземных операций здесь не проводилось. Как жители, так и американское командование говорят, что иракская армия и фидаины в окрестностях города «испарились» сразу после падения Багдада, Киркука и Мосула 9-11 апреля. Некоторое время патрулирование района осуществлялось американскими спецподразделениями, после чего 23 апреля здесь была развернута 2-я бригада 82-й воздушно-десантной дивизии. «Мы вошли сюда с целью обозначить свое присутствие, просто чтобы обыватель чувствовал себя в безопасности, - заявил полковник Арнольд Брэй, командующий войсками в этом районе. – Нам была поставлена задача защищать население и инфраструктуру и, разумеется, самих себя».¹

По словам полковника Брэя, военнослужащие 82-й дивизии были подготовлены, как он выразился, к «роли миротворцев» после боевых действий: «Мы месяцами тренировались, готовясь в действиям в небоевых условиях».²

К моменту появления американских сил местными племенными и религиозными лидерами был избран Совет гражданского управления, включая управляющего городским хозяйством и мэра. Оперативно сформированным органам местного самоуправления уже удалось добиться определенных результатов в ограничении мародерства и других преступлений, которые захлестнули другие районы Ирака. Городское имущество, в том числе банки и официальные учреждения, было взято под свою ответственность различными племенами.³ Отмечен случай, когда племя, ответственное за городскую больницу, быстро организовало вооруженный отряд для защиты больничной территории от посягательств, которые в противном случае были бы неизбежными. Имамы призывали жителей соблюдать законы и не нарушать общественный порядок. Такая тактика давала реальные результаты, не в последнюю очередь – благодаря тесным семейно-родственным связям среди населения. Следов таких грабежей и разрушений, как в Багдаде, в Эль-Фаллудже не наблюдалось.

Задача по обеспечению безопасности в Эль-Фаллудже была возложена на 1-й батальон 2-й бригады 82-й воздушно-десантной дивизии (пять рот, примерно 700 человек), командный пункт которого разместился в помещении партии «Баас» на главной улице города. 3-я рота в составе 150 военнослужащих расположилась в школе «Эль-Каид», находящейся от главной улицы на удалении в несколько сот метров.

Среди местных жителей с самого начала сложились возбужденно-тревожные настроения. «Мы просто хотели, чтобы они держались подальше от центра, потому что у нас люди очень консервативные», - говорил Хьюман Райтс Вотч новый мэр Таха Бадави Хамид эль-Алавани.⁴

По словам командира 1-го батальона подполковника Эрика Нанца, его подразделение расположилось в здании школы, чтобы быть среди населения: «Единственная причина, почему мы заняли эту школу – это потому что пытались найти место, где можно было бы поддерживать контакт с людьми».⁵ Из его рассказа не следовало, что он усматривал какое-либо противоречие между намерением поддерживать контакты с населением и возможностью негативной реакции этого самого населения на тот факт, что его солдаты расположились в школе.

Подполковник пояснил, что в других районах Ирака его батальон уже сталкивался с ситуацией, когда в школах обнаруживались склады оружия, в особенности в Эс-Самаве, где 82-я дивизия встретила активное сопротивление иракской армии. «Имея такой опыт, мы собирались ограничить доступность оружия и изъять его, - объяснял командир батальона. – Оно представляло опасность и для коалиционных сил, и для населения».⁶ Никакого оружия, однако, его подчиненные в школе не обнаружили.

Помимо того, что расположение школы позволяло контактировать с местным населением, здание также представляло собой выгодную оборонительную позицию, учитывая двухметровую стену по периметру и то, что с крыши местность просматривалась во всех направлениях на значительное расстояние.

На встрече с американским командованием 24 апреля местные старейшины пытались объяснить представителям коалиционных сил, что в Эль-Фаллудже сильны религиозные настроения и что войска должны проявлять понимание этого. Они указывали на то, что агрессивное патрулирование улиц вызывает недовольство жителей. В тот же день, как отметил в интервью Хьюман Райтс Вотч полковник Брэй, в соседнем городе Рамади толпа из 400-500 человек протестовала против присутствия американских войск. На крышу армейского «Хаммера» из толпы бросили гранату, в результате взрыва которой были ранены двое военнослужащих. В последующие дни американские колонны неоднократно забрасывали камнями.

Между тем в Эль-Фаллудже стали распространяться слухи, что американские солдаты неподобающим образом смотрят на иракских женщин, что по местным понятиям считается серьезным преступлением. В городе заговорили о том, что солдаты используют приборы ночного видения, чтобы подглядывать за женщинами, когда те развешивают одежду для просушки, или что они раздают детям жвачку с порнографическими вкладками.⁷ Некоторым, похоже, стало казаться, что в школе американцы держат детей под замком. Как утверждают, такого рода слухи подпитывались отдельными местными имамами, которые повторяли их в своих проповедях. Среди собеседников Хьюман Райтс Вотч были люди, для которых эти слухи стали бесспорным фактом.

Говорит имам соседней со школой мечети Мухаммад эль-Зубаи: «Американские солдаты вели себя с жителями Эль-Фаллуджи не очень прилично. Они через приборы ночного видения подглядывали, кто на крыше, за семьями подглядывали. Все это очень бесцеремонно для людей. И еще все время американские патрули».⁸

Имам заявил, что не встречался ни с кем из американцев, опасаясь посеять смущение среди соседей: «Людям бы это не понравилось. Они подумали бы, что я шпион или чей-то агент».

Американские солдаты действительно вели систематическое наблюдение за окружающей местностью, используя бинокли и приборы ночного видения, - нормальная охрана периметра. Жители сочли это неоправданным посягательством на их частную жизнь. Солдаты также раздавали детям карамель, однако Хьюман Райтс Вотч не удалось обнаружить оберток с изображениями женщин, не говоря уже о порнографии.

Возможно, американские военнослужащие считали, что не выходят за рамки обычной караульной службы и патрулирования, однако у части местного населения их действия, как и само присутствие, вызывали недовольство.

Подполковник Нанц уверял нас, что всеми силами старался наладить контакт с населением и даже приглашал людей на территорию школы, чтобы они могли своими глазами убедиться, что никаких детей там не держат. Несмотря на определенный риск, дежурные патрули обходили район пешком и лично проверяли, все ли в порядке у жителей. При этом подполковник сетовал на нехватку переводчиков.⁹

Особенно напряженная ситуация сложилась вокруг школы «Эль-Каид», где разместилась 3-я рота. 29 апреля в городских школах должны были возобновиться занятия, и жители хотели, чтобы солдаты освободили помещение. 27 апреля дети и подростки, игравшие в футбол на площадке позади школы, стали бросать в солдат на крыше камни и обстреливать их из рогаток. Те, в свою очередь, разогнали молодежь дымовой шашкой.¹⁰

В принципе, 1-й батальон был готов передислоцироваться из школы, и командование уже обратилось к мэру с предложением подыскать новое место. Как утверждают подполковник Нанц и полковник Брэй, передислокация 3-й роты была намечена на 29 апреля. 28 апреля, когда произошел первый инцидент, все имущество было уже собрано.

Для занявших Эль-Фаллуджу американских военнослужащих город показался довольно враждебным, где многие жители относились к ним как к непрошеным оккупантам. В городе продолжали функционировать три оружейных базара: побывавшие на одном из них представители Хьюман Райтс Вотч могли лично убедиться в том, что за 40 долл. США можно было приобрести АК-47, на продажу предлагались также пулеметы калибра 12,5 мм. В городе постоянно раздавалась стрельба, которой жители отмечали любое заметное событие, как например возобновление электроснабжения. 28 апреля напряженность была особенно высокой: это день рождения Саддама Хусейна, и в центральных районах Ирака ожидались массовые просаддамовские демонстрации.

События 28 апреля

Все наши собеседники сходятся в том, что демонстрация протеста против присутствия в Эль-Фаллудже американских войск началась примерно в 18.30. Около 150 человек собрались перед бывшим офисом партии «Баас» на центральной улице, где разместился штаб 1-го батальона. В соседнем здании располагается мэрия.

Как рассказывают участники демонстрации, акция проходила мирно, собравшиеся были без оружия. Они скандировали лозунги «Аллах велик! Мухаммед пророк его!», а также «Нет Саддаму! Нет Америке!»

В этот момент командир батальона подполковник Нанц находился на совещании с мэром Эль-Алавани: «То что доносилось с улицы, было похоже на перестрелку», - говорит подполковник. Стрельба в Эль-Фаллудже слышалась постоянно, иногда даже одиночными выстрелами обстреливали американцев, однако на этот раз «было не как всегда».¹¹

По словам подполковника, он на армейском «Хаммере» с громкоговорителем проехал в оба конца по всей центральной улице, повторяя через переводчика предупреждение, которое должно было быть слышно в радиусе 800 метров: «Стрельба из огнестрельного оружия считается опасной для коалиционных сил и для местного населения. Это может быть расценено как нападение, и вам могут ответить огнем на поражение».¹²

После этого стрельба, в основном, прекратилась, однако через полчаса на прежнем месте вновь собралась агрессивно настроенная толпа. «Они стали бросать камни в американцев и в наше здание», - говорит мэр Эль-Алавани. После предупредительного выстрела в воздух, произведенного американскими военнослужащими в сторону демонстрантов, толпа опять разошлась.

Фалах Наввар Дахир, бывший одним из участников событий, в целом подтвердил эту версию, заявив, однако, что предупредительный выстрел был на самом деле нападением: «Рядом с перекрестком, на светофоре, по нам стали стрелять танки, вот мы и пошли на них. Кричать стали: ‘Аллах велик! Америка – враг Аллаха!’¹³ Ни на самой улице, ни на соседних домах представителями Хьюман Райтс Вотч не было обнаружено никаких следов, которые могли бы указывать на обстрел танками толпы прямо перед штабом батальона.

В 22.00 толпа собралась снова и на этот раз двинулась в направлении школы, которая находится в пяти минутах ходьбы от центральной улицы. По оценкам обеих сторон, там было от 100 до 250 человек.

В интервью Хьюман Райтс Вотч все иракцы (было опрошено 20 человек) в один голос утверждали, что ни у кого из демонстрантов оружия не было. Многие при этом признавали, что в других районах города действительно стреляли, в том числе и на центральной улице. «Я уверен, что будь у нас оружие – мы бы их всех перебили, - говорит Ахмад Хатим Карим. – Мы хотели зайти в школу и убить их».¹⁴ Американские военнослужащие, напротив, утверждают, что в толпе было оружие. Подполковник Нанц, наблюдавший из штаба, говорит, что видел «по меньшей мере десяток ‘калашниковых’».¹⁵

Перестрелка началась, как только толпа дошла до школы. Как и в отношении предыдущих событий, версии значительно разнятся.

Все наши собеседники из числа иракцев настаивают на том, что обстрел с американской стороны был неспровоцированным и что они попали под плотный и неприцельный огонь, как только подошли к школе.

Фалах Наввар Дахир – 24-летний рабочий, у которого в тот вечер убили брата, говорит, что демонстранты были без оружия. По его словам, вдалеке действительно стреляли в воздух, но не по американцам: «Вдруг они стали стрелять в нас. Стреляли, пока люди не разбежались. Стреляли и по тем, кто пытался подобрать раненых. Потом – одиночными, как снайперы».¹⁶

Муктаз Фахд эд-Дулайми, находившийся в толпе, видел, как попали в его двоюродного брата Самира Али эд-Дулайми. Он рассказывает Хьюман Райтс Вотч: «Никакой стрельбы не было, а потом они вдруг начали стрелять по нам. Их [американцев] на крыше четверо было – своими глазами видел, с крупнокалиберным пулеметом. Десять минут очередями поливали. Некоторые попадали на землю. Когда вставали – опять стреляли».¹⁷

Асад Мирхидж Рашид эль-Убайди, живущий позади школы, говорит, что вместе с тремя братьями вышел из дома, когда узнал, что к ним идет демонстрация: «Мы подошли к входу. Без оружия были. Они сразу стрелять, сильно так, по людям. Толпа разбежалась».¹⁸

Многие свидетели говорят о стрельбе в городе в это время, но не в районе школы: «Стреляли все время. Из ‘калашниковых’ в воздух, но очень далеко от школы».¹⁹

Умар эль-Кубайси, живущий неподалеку и наблюдавший, как демонстрация подходила к школе, также подчеркивал, что из толпы не стреляли: «Иракцы стали стрелять, после того как американские солдаты открыли огонь. Но это было в другом районе и в воздух».²⁰

Наиболее тяжелые ранения получили трое братьев из семьи Эль-Ани, живущие в трех соседних домах через дорогу от школы. Старший, Мутханна, был ранен в ногу, когда находился у себя в саду, его братья – когда пытались втащить раненого в дом. Средний из братьев, Валид, умер от ран.

Их двоюродный брат 35-летний Рияд эль-Хатиб рассказывает, что с женой и ребенком ужинал у Валида в тот момент, когда демонстрация подошла к школе: «Это не наше дело было. Мы ничего о них не знали».²¹

По словам Эль-Хатиба, в доме услышали сильную стрельбу с улицы, потом кто-то закричал в доме Мутханны. Он бросился туда и увидел, что хозяин ранен в ногу:

Мы попытались отправить Мутханну в больницу. Усама [младший из братьев] и я повели его к двери. Валид тоже пришел помочь. Тут его в сердце ранило. Прямо перед дверью Мутханны. Мы оставили Мутханну на земле. Я взял Валида и отнес его в сад. Потом вернулся к Усаме, велел ему найти машину. Все это время по Мутханне продолжали стрелять. Так что он пополз к брату [в дом Валида]. Я перенес Мутханну в сад к Валиду и стал ждать Усаму с машиной. Потом оказалось, что Усаму в машине ранило. Ну, я рубашку снял, чтобы Мутханне ногу перетянуть. А стрельба все продолжается. Усама побежал укрыться в саду у Валида, и в этот момент ему в голову попало. Я видел, высунуться не мог. Майку снял с себя – вроде как белый флаг, а они в меня все равно стреляют. Пальцы осколками повредило.

Рассказ Усамы, с которым представители Хьюман Райтс Вотч беседовали отдельно, в целом соответствует тому, что сообщил Рияд эль-Хатиб:

Когда началась стрельба, я услышал какие-то крики в доме моего брата Мутханны. Жена и дети кричали, и он сам тоже, громко так. Решил пойти проверить, что у них там.

Вхожу в дом – он в гараже. Сказал, что ему прямо в доме в ногу попало - ступне конец, говорит. Я потащил его на улицу, чтобы в другой дом перенести. А он тяжелый такой – пришлось остановиться, передохнуть. Тут Валид пришел помочь. Вижу - падает. Я его в дом затащил. Я не мог Мутханну тащить, так что побежал к себе, чтобы свое такси подогнать. Открываю гараж, выгоняю машину. Пока задом сдавал – две пули по затылку почти чиркнули. Тогда я из машины выбрался и пополз. Так вот и полз до середины улицы. За это время по мне больше тридцати раз стреляли.

Кое-как поднялся, побежал. Еще одна пуля в спину угодила - [ободочную] кишку вырезали. Добрался до родителей, там люди какие-то были, я их не знаю. Весь в крови был, с головы до ног.²²

Изложенная Риядом эль-Хатибом и Усамой эль-Ани цепь событий - ранение Мутханны, за которым последовали ранения Усамы и Валида, попытавшихся придти ему на помощь, - дает основания с доверием относиться к словам участников демонстрации, которые говорят, что американцы стреляли в течение примерно десяти минут, в то время как американская версия (полминуты) представляется в этом свете менее убедительной.²³

Представители Хьюман Райтс Вотч осмотрели Мутханну, у которого были ранения обеих ног. Левую ступню к тому времени ему ампутировали. На машине Усамы имелось более 30 пулевых отверстий.

Представители Хьюман Райтс Вотч также беседовали с тремя американскими военнослужащими (групповое интервью) и двумя старшими офицерами, которые изложили другую версию событий.²⁴ Самым подробным был рассказ командира взвода 3-й роты 2-го лейтенанта У.Дэвидсона, чье подразделение находилось в карауле в момент подхода толпы.

По его словам, к этому времени рота уже была приведена в боевую готовность в связи с днем рождения Саддама Хусейна, а также после демонстраций, прошедших днем в городе. Они также слышали предупреждения подполковника Нанца, которые передавались через громкоговоритель на арабском.

Когда толпа направилась к школе, солдаты с оружием заняли позиции на крыше и в окнах второго этажа. «Пулеметы поставили на крыше, потому что оттуда сектор обстрела лучше», - говорит Дэвидсон. Остальные были вооружены карабинами М-4 (укороченная М-16) и пулеметами М-249, все – калибра 5,56 мм. По словам Дэвидсона, пока толпа шла по центральной улице, «постреливали в воздух, в нас – нет». Стрельба, однако, усилилась, когда демонстрация дошла до угла: «Можно сказать, что выстрелы стали чаще».

В подразделении имелся снайпер, понимавший по-арабски. По словам Дэвидсона, тот сказал, что из толпы что-то кричат про кровь и Саддама. Чтобы разогнать толпу, солдаты бросили дымовую шашку, но это не произвело никакого эффекта, возможно – из-за темноты. Тогда из минометов дали залп осветительными снарядами, однако люди по-прежнему не расходились. Солдаты утверждают, что после этого они засекли вооруженных людей на крышах трех домов на противоположной стороне улицы. «У них было оружие, но они не стреляли, так что мы просто наблюдали за ними, - говорит Дэвидсон. – Держали на лазерах». Снайпер, добавил он, ярко осветил крышу одного из трех домов, и это ослепляло других солдат.

В этот момент, утверждают солдаты, по ним был открыт, как им показалось, «огонь на поражение». Двое мужчин стреляли, прикрываясь такси, которое двигалось по улице с юга на север, а в это время еще четверо или пятеро вооруженных людей смешались с толпой. «У нас над головой стали свистеть пули, разбилось несколько окон, - говорит Дэвидсон. – Они с улицы летели, со стороны тех парней за такси и откуда-то из толпы. Стреляли по нашему парню на северо-восточном углу школы».

Все трое наших собеседников из числа американских военнослужащих (интервью бралось одновременно) и их командиры подполковник Нанц и полковник Брэй твердо стояли на том, что по американцам был открыт огонь из толпы и с крыш домов на противоположной стороне улицы и что они явственно слышали пули над головой. «Выстрелы попадали в здание, в окно, пули свистели у нас над головами», - утверждал 2-й лейтенант Дэвидсон.

Решив, что они подверглись нападению, американцы ответили огнем. По словам солдат, пулеметчик из М-60 (7,62 мм) вел огонь главным образом по людям, которые стреляли из-за такси. Другие из карабинов М-4 пытались нейтрализовать стрелявших из толпы. Подполковник Нанц отверг любые предположения о том, что его подчиненные могли открыть огонь без необходимости: «Они [вооруженные иракцы] стреляли в нас, и мы отвечали прицельным огнем на поражение».²⁵

29 апреля Центральное командование США выступило с заявлением, в котором говорилось, что американские войска были обстреляны иракцами, хотя приводимое в нем число стрелявших с иракской стороны превышает называвшееся военнослужащими в интервью Хьюман Райтс Вотч. «В ночь с 28 на 29 апреля американские десантники из 82-й воздушно-десантной дивизии были обстреляны примерно 25 вооруженными гражданскими лицами, которые находились среди примерно 200 протестующих и на крышах близлежащих домов, - говорилось в заявлении. – Десантники попали под недружественный огонь элементов, которые находились в толпе и занимали позиции на крышах соседних домов».²⁶

По словам полковника Брэя, его подчиненные «вели бой» с семью стрелявшими: пятью в толпе и двумя на крышах домов на противоположной стороне улицы: «Ответ соответствовал степени угрозы, каковой она на тот момент представлялась».²⁷

Свидетели из числа иракцев и водители машин «скорой помощи» утверждают, что после прекращения стрельбы было невозможно подобрать раненых с улицы, поскольку американцы выстрелами в воздух отгоняли машины. Раненых волоком подтаскивали к домам и через сады грузили в машины, говорят свидетели. Рассказывает водитель «скорой помощи» городской больницы Джума Абид Мутхин: «У меня все огни были включены. Мы вышли, стали кричать: ‘Мы со «скорой»!’ – а они [американцы]: ‘Проваливайте!’ И в воздух стреляли».²⁸ Остается неясным, с какой целью солдаты препятствовали проезду машин «скорой помощи», однако это при любых обстоятельствах должно стать предметом расследования. В соответствии с нормами международного гуманитарного права американские военнослужащие были обязаны обеспечить раненым доступ к врачебной помощи при первой разумной возможности.

Через полчаса после инцидента на место событий прибыла машина «скорой помощи» из Иорданского военного госпиталя. «У школы я увидел кучу американских солдат на крыше и много раненых [иракцев] на земле, - говорит водитель Ахмад Исмаил. – Американцы кричат: ‘Уезжай! Уезжай!’ Иракцы мне раненых принесли. Двоих в госпиталь отвез, оба – с огнестрельными ранениями».²⁹

У госпиталя жители попытались избить водителя, приняв его и его вооруженное сопровождение за американцев: «В больнице меня люди побили, подумали, что я – американец».

К этому времени к госпиталю стали подтягиваться родственники и знакомые участников демонстрации. С соседних мечетей призвали жителей сдавать кровь. Только тогда многие стали узнавать о раненых и убитых.

«Я искал брата, думал – он ранен, рассказывает Фалах Наввар Дахир.- Я стоял у подъезда ‘скорой’, когда трупы выгружали, там и увидел брата. Ему грудь посередине прострелили».³⁰

Среди убитых был 13-летний учащийся Абделькадир эль-Джумайли, который присоединился к демонстрации, когда толпа проходила мимо его дома. Его отец только через некоторое время узнал о том, что сын скончался от огнестрельного ранения в грудь. Он рассказывает представителям Хьюман Райтс Вотч:

Все дети вернулись, я спросил у них, был с ними Абделькадир. Они не знали, где он, думали, что еще раньше вернулся домой. Я вокруг школы своего мальчика искал – не нашел. Потом услышал с мечетей, что на улицах раненые, что кровь надо сдавать. Пошел в госпиталь сына искать. Прихожу туда, а там мой брат Исам тело забирает, он мне его и передал.³¹

События 30 апреля

В сложившейся в городе напряженной обстановке 30 апреля состоялась еще одна демонстрация протеста против присутствия американцев и применения ими силы 28 апреля. Как и в отношении первого инцидента, все иракские участники подчеркивали, что были без оружия, когда собрались перед штабом 1-го батальона в Эль-Фаллудже; некоторые признавали, что бросали камни в сторону здания. В тот момент, когда на улице находилась толпа, мимо проследовала американская военная колонна, направлявшаяся из Рамади в Багдад. Американские военные утверждают, что колонна была обстреляна и военнослужащие открыли ответный огонь. В результате трое демонстрантов были убиты, по меньшей мере 16 ранены.

Около 10 часов утра, когда на центральной улице собралось около 100 человек, управляющий городским хозяйством Махди эль-Кубайси находился на рабочем месте в муниципалитете. Он рассказывает Хьюман Райтс Вотч:

На следующий день на улице собралось несколько мирных групп жителей, с плакатами осуждения того, что случилось [28 апреля]. Они собрались у здания «Баас», через дорогу. Никакого оружия не было – я свидетель. Потом в толпе какая-то суматоха или волнение поднялось. Кто-то из бывших [саддамовцев] в толпу затесался. Они его вытащили и избили, а американцы смотрели. Какой-то танк или «Хаммер» заметил беспорядки - и сразу стрелять. Он не из штаба был, патруль с какой-то другой улицы.³²

Абдельазиз Хамид Дауд эн-Нуайми, находившийся среди демонстрантов, в результате ранения в бедро получил повреждение таза. По его словам, когда мирная и невооруженная толпа скандировала «Аллах велик!» и другие исламские лозунги, со стороны Рамади показалась американская военная колонна – несколько «Хаммеров» с пулеметами. С одной из машин дали предупредительный выстрел в воздух. «Колонна большая была, когда я выстрел услышал, - говорит Эн-Нуайми. – Я стал отходить в сторону, и с четвертой или пятой машины мне сзади попало».³³

У имама Ахмада Абдаллы эль-Джумайли во время инцидента 30 апреля был убит сын Ганим. Имам утверждает, что демонстрация была организована местной интеллигенцией и исламскими богословами, которые не хотели видеть в городе американцев:

Они встали прямо перед тем местом [штабом] и стали требовать, чтобы американцы ушли из Эль-Фаллуджи, потому что здесь средоточие мечетей. Вдруг с бронетранспортера открыли огонь: с колонны и с базы… Я был сбоку от своей машины. Ушел, когда стрелять стали. Сына ранили в голову, и он скончался на месте. Он был среди лидеров, плакат держал. Просто скандировал.³⁴

В интервью Хьюман Райтс Вотч с американскими военнослужащими и подполковником Нанцем инцидент 30 апреля подробно не затрагивался, поскольку они не присутствовали на месте событий. Наши собеседники, однако, утверждали, что следовавшая через город колонна подверглась нападению. В заявлении Центрального командования США говорилось, что коалиционные силы «использовали свое неотъемлемое право на самозащиту в соответствии с правилами боя».³⁵

Подполковник Т.Грин, командир 2-го батальона 3-го бронетанкового полка, сменившего в Эль-Фаллудже военнослужащих 82-й воздушно-десантной дивизии, заявил прессе, что после нападения на колонну в составе шести машин с нее был открыт огонь.³⁶ По версии майора армейской разведки 2-й бригады М.Марти, огонь с колонны был открыт после того, как у одной из машин выбили стекло.³⁷ «Потом из толпы стали стрелять, по колонне, - заявил он Би-би-си. – Именно в этот момент они и ответили… Прицельно».³⁸

Командир 2-й бригады 82-й воздушно-десантной дивизии полковник Брэй рассказал, что в момент подхода демонстрации он находился в бывшем здании партии «Баас», где обсуждал с мэром Эль-Алавани и четырьмя имамами пути снижения напряженности в городе. Он сообщил Хьюман Райтс Вотч, что камень, брошенный в головную машину, попал в голову одной из солдат. Другому солдату выбило зуб. По его словам, с головной машины дали предупредительный выстрел в воздух, что соответствует показаниям других свидетелей. После этого с замыкающей машины был открыт огонь из пулемета М-249.³⁹

По словам главврача городской больницы Эль-Фаллуджи Ахмада Ганима эль-Али, два человека были убиты на месте, третий умер по дороге в больницу в Рамади. 16 человек получили ранения.⁴⁰

Расследование

Как сообщил Хьюман Райтс Вотч полковник Брэй, в соответствии с установленным порядком после инцидентов в Эль-Фаллудже командирами подразделений был проведен разбор действий военнослужащих. Помимо этого, им лично была проведена командирская проверка, о результатах которой, по его словам, было доложено «на самый высокий уровень». Копию рапорта полковник предоставить не смог, сославшись на необходимость санкции командования. На основании Закона о свободе информации Хьюман Райтс Вотч запросила материалы проверок у командования армии США, однако к моменту составления доклада ответа еще не было. Командирская проверка представляет собой расследование низового или среднего уровня; существует также, в частности, процедура расследования более высокого уровня в порядке Армейского положения 15-6.⁴¹

В Эль-Фаллуджу была направлена оперативно-следственная бригада; остается неясным, однако, насколько это соотносилось с командирской проверкой. По словам одного из американских офицеров в городе, просившего не называть его имени, основные усилия оперативно-следственной бригады были направлены скорее на выявление враждебно настроенных элементов среди населения, нежели на проверку правомерности действий американских военнослужащих.

Представители Хьюман Райтс Вотч также беседовали «без протокола» с другими офицерами в этом районе, в том числе из разведки. Наши собеседники в общем плане говорили, что, по имеющейся у них информации, в Эль-Фаллудже имеются экстремисты, которые платили жителям за участие в антиамериканских демонстрациях.

Мэр Эль-Фаллуджи, разделяющий эту точку зрения, тем не менее поддержал призыв Хьюман Райтс Вотч о проведении полного расследования. Он отметил, что представители местных властей, некоторые имамы и американские военнослужащие встречались и обсуждали случившееся, однако главным образом в контексте поиска путей того, как можно успокоить ситуацию в городе.

Хьюман Райтс Вотч считает, что предоставленная американскими офицерами в Эль-Фаллудже информация о масштабах и предмете командирской проверки, равно как и заявление Центрального командования от 29 апреля, в котором утверждается, что американские войска подверглись обстрелу со стороны 25 вооруженных лиц из толпы и с крыш домов, подчеркивает необходимость проведения тщательного, независимого и беспристрастного расследования двух этих инцидентов. В случае, если такое расследование будет предпринято американскими военными властями, оно должно быть поручено органу, который обладал бы полной независимостью и не был бы никоим образом связан ни с проверяемыми подразделениями, ни с предыдущим расследованием (в частности, с 82-й воздушно-десантной дивизией и Центральным командованием).

¹Интервью Хьюман Райтс Вотч. Багдад, 13 мая 2003 г.

²Там же. В сентябре 2000 г. американским армейским командованием был опубликован 800-страничный отчет о действиях 504-го парашютно-десантного полка 82-й воздушно-десантной дивизии во время миротворческих операций в Косово. По итогам проверки, начатой после изнасилования и убийства военнослужащим этого полка 11-летней девочки из числа косовских албанцев, были выявлены факты недозволенного поведения, в том числе применения избыточной силы, «распускания рук» в отношении местных женщин, а также превышения пределов применения силы при подавлении массовых беспорядков. Четыре офицера и пять рядовых были привлечены к ответственности. Был сделан вывод о том, что личный состав не был должным образом подготовлен к участию в операциях по поддержанию мира и часто действовал, как в боевых условиях. Последовал приказ армейского командования, в соответствии с которым все части и подразделения, направляемые для участия в миротворческих операциях, должны проходить специальную предварительную подготовку.

³На протяжении новейшего периода иракской истории влияние и политическая роль племенных и клановых социальных структур периодически то усиливались, то ослаблялись. При британских властях шейхи племен служили опорой колониального режима. По мере распространения охвата земельных реформ, урбанизации и развития собственно политических движений значение племенных связей постепенно размывалось, хотя они и продолжали учитываться при комплектовании силовых и армейских структур при каждой смене правительства. После 1991 г. правительство Саддама Хусейна в обмен на лояльность признало полномочия шейхов в решении местных вопросов, в некоторых случаях даже разрешив им иметь собственные вооруженные отряды. В момент исчезновения центральной власти племенные связи приобрели, как представляется, едва ли не решающее значение. В районе Эль-Фаллуджа/Рамади основным племенем является Эд-Дулаим (присутствуют также Эль-Джаббар, Эш-Шуммар, Эль-Убайдат и Эль-Хамдан).

⁴Интервью Хьюман Райтс Вотч. Эль-Фаллуджа, 6 мая 2003 г.
⁵Интервью Хьюман Райтс Вотч. Багдад, 8 мая 2003 г.
⁶Там же.

⁷Интервью Хьюман Райтс Вотч с управляющим городским хозяйством Махди эль-Кубайси. Эль-Фаллуджа, 3 мая 2003 г.: «Мы объясняли, что это религиозный город и что они должны уважать наши традиции. А некоторые солдаты в свою оптику разглядывали женщин, когда они вешали белье после стирки. У нас религиозный город, и люди не поймут это. Каким-то детям давали жвачку со стриптизными картинками. Это не дело».
Ахмад Хатим, раненный во время инцидента 28 апреля, говорил представителям Хьюман Райтс Вотч: «Солдаты сидели на крыше школы, в свою оптику пялились на наших жен, наших дочерей и наших сестер, когда они стирали. И еще пиво при этом пили. Все время на наших женщин пялились. Я слышал, детям еще стриптизные картинки раздавали». (Интервью Хьюман Райтс Вотч. Эль-Фаллуджа, 3 мая 2003 г.)

⁸Интервью Хьюман Райтс Вотч. Эль-Фаллуджа, 5 мая 2003 г.
⁹Интервью Хьюман Райтс Вотч. Багдад, 8 мая 2003 г.
¹⁰Интервью Хьюман Райтс Вотч с командиром взвода 3-й роты 2-м лейтенантом У.Дэвидсоном (Багдад, 9 мая 2003 г.), имамом Мухаммадом эль-Зубаи (Эль-Фаллуджа, 5 мая 2003 г.), Ахмадом Хатимом (Эль-Фаллуджа, 3 мая 2003 г.)
¹¹Интервью Хьюман Райтс Вотч. Багдад, 8 мая 2003 г.
¹²Там же.
¹³Интервью Хьюман Райтс Вотч. Эль-Фаллуджа, 4 мая 2003 г.
¹⁴Интервью Хьюман Райтс Вотч. Эль-Фаллуджа, 3 мая 2003 г.
¹⁵Интервью Хьюман Райтс Вотч. Багдад, 8 мая 2003 г.
¹⁶Интервью Хьюман Райтс Вотч. Эль-Фаллуджа, 4 мая 2003 г.
¹⁷Интервью Хьюман Райтс Вотч. Эль-Фаллуджа, 5 мая 2003 г.
¹⁸Интервью Хьюман Райтс Вотч. Эль-Фаллуджа, 5 мая 2003 г.
¹⁹Там же.
²⁰Интервью Хьюман Райтс Вотч. Эль-Фаллуджа, 5 мая 2003 г.
²¹Интервью Хьюман Райтс Вотч. Эль-Фаллуджа, 4 мая 2003 г.
²²Интервью Хьюман Райтс Вотч. Эль-Фаллуджа, 4 мая 2003 г.
²³По словам 2-го лейтенанта Дэвидсона, «весь бой продолжался около минуты». Подполковник Нанц утверждал, что перестрелка «продолжалась секунд тридцать».
²⁴Интервью Хьюман Райтс Вотч. Багдад, 9, 8 и 13 мая 2003 г. соответственно.
²⁵Интервью Хьюман Райтс Вотч. Багдад, 8 мая 2003 г.
²⁶"U.S. Paratroopers Fired Upon During Protest in Iraq," Central Command Report, April 29: Iraq Operations, April 29, 2003.
²⁷Интервью Хьюман Райтс Вотч. Багдад, 13 мая 2003 г.
²⁸Интервью Хьюман Райтс Вотч. Эль-Фаллуджа, 14 мая 2003 г.
²⁹Интервью Хьюман Райтс Вотч. Эль-Фаллуджа, 6 мая 2003 г.
³⁰Интервью Хьюман Райтс Вотч. Эль-Фаллуджа, 4 мая 2003 г.
³¹Интервью Хьюман Райтс Вотч с Абдельлатифом эль-Джумайли. Эль-Фаллуджа, 5 мая 2003 г.
³²Интервью Хьюман Райтс Вотч. Эль-Фаллуджа, 3 мая 2003 г.
³³Интервью Хьюман Райтс Вотч. Эль-Фаллуджа, 3 мая 2003 г.
³⁴Интервью Хьюман Райтс Вотч. Эль-Фаллуджа, 3 мая 2003 г.
³⁵Headquarters United States Central Command, News Release, May 1, 2003.
³⁶Ian Fisher and Michael Gordon, "U.S. Troops Fire on Iraqi Protesters Again; Two Reported Dead," New York Times, May 1, 2003.
³⁷Ib.
³⁸"Protesters Shoot in al-Falluja," BBC News, April 30, 2003 http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/2988823.stm
³⁹Интервью Хьюман Райтс Вотч. Багдад, 13 мая 2003 г.
⁴⁰Интервью Хьюман Райтс Вотч. Эль-Фаллуджа, 3 и 6 мая 2003 г.
⁴¹Army Regulation 15-6 www.wood.army.mil/sja/ADLAW/army_regulation_15.htm#PURPOSE