Общий вид на Спасскую башню и Кремлевскую стену. Москва, Россия, 5 мая 2016 года.

© 2016 Reuters

Эффект разорвавшейся бомбы произвела в начале недели новость об увольнении из «Коммерсанта» «по соглашению сторон» таких знаковых для издания фигур, как Иван Сафронов и Максим Иванов. За этим последовало не менее громкоезаявление о том, что отдел политики в полном составе уходит в знак протеста. «Коммерсантъ» - это одно из самых уважаемых российских СМИ. Несмотря на то, что его нынешним владельцем является близкий к Кремлю олигарх Алишер Усманов, «Ъ» до последнего оставался одним из немногих изданий первого уровня, которые все еще придерживались принципов редакционной независимости и предлагали читателю высококлассные журналистские расследования.

120 сотрудников подписались под обращением, в котором увольнение Ивана и Максима названо «ничем не обоснованным, губительным для редакции, а также открытым проявлением давления на свободу слова в России».

К сожалению, конфликт в «Коммерсанте» - это лишь очередной эпизод в расправе над независимой прессой в России.

Отправной точкой этой истории послужила статья Сафронова, Иванова и еще трех журналистов «Ъ», в которой со ссылкой на неназванные источники говорилось о возможном уходе Валентины Матвиенко с поста председателя Совета Федерации. Информация была опровергнута пресс-службой СФ, позднее генеральный директор АО «Коммерсантъ» и главный редактор газеты заявил прессе, что решение «расстаться» с журналистами было принято из-за нарушения ими «стандартов профессиональной журналистской деятельности» и неких «редакционных правил ИД ‘Коммерсантъ’», при этом не указав какие именно стандарты и правила имелись ввиду. Данное заявление выглядит несколько странно, поскольку статья не могла быть подписана в печать без редакционного утверждения.

Спецкор Иван Сафронов проработал в газете 10 лет и был одним из ее ведущих репортеров. В сферу его интересов входили бизнес, политика и международные дела. У Максима Иванова был почти 10-летний стаж в «Ъ», он занимал должность заместителя редактора отдела политики.

С 2012 года значительная часть ведущих российских печатных и электронных СМИ фактически превратилась в эксклюзивный рупор власти, во многом повторив судьбу телевидения, которое прошло через это еще в начале нулевых. Лояльность когда-то независимых СМИ Кремль обеспечил через принудительную смену собственников и кадровые чистки в редакциях. Газеты и сетевые информресурсы, известные в прошлом широким спектром независимых материалов, сегодня изменились до неузнаваемости. Достаточно вспомнить историю Lenta.ru.

Все это, к сожалению, выглядит вполне закономерным как на фоне того вала законодательных новаций, которые с 2012-го года все сильнее ограничивают свободу слова и свободу СМИ, так и на фоне выборочного давления на независимые СМИ с помощью изнуряющих проверок, предупреждений, штрафов, судебных исков и прочих методов.

России нужно больше влиятельных и независимых газет – таких как «Коммерсантъ». Будем надеяться, что ему удастся выстоять.