Германия
Метин Каплан [26]
В октябре 2004 г . Германия депортировала в Турцию под дипломатические заверения радикального мусульманского священнослужителя Метина Каплана . В мае 2003 г . германский суд приостанавливал его экстрадицию по правозащитным основаниям , включавшим недостаточность дипломатических заверений о неприменении пыток и обеспечении справедливого суда . После этого власти Германии запросили у турецкой стороны дополнительные заверения . Каплан безуспешно пытался обжаловать решение о депортации в различных инстанциях . Правительство Германии в обоснование выдачи ссылалось на полученные от МИДа и Министерства юстиции Турции письменные гарантии того , что Каплану будет обеспечен справедливый суд .
В июне 2005 г . Каплан был осужден в Турции на пожизненное заключение по делу о заговоре с целью свержения светского режима силами его кельнской экстремистской группировки « Союз исламских общин ». В ноябре 2005 г . Апелляционный суд Турции единогласно отменил приговор , признав процесс неправосудным из - за процессуальных нарушений и неполноты расследования . [27] По информации адвоката Каплана Хусну Туны , приговор был основан на материалах более раннего дела , в котором имелось заключение судмедэкспертизы о том , что многие обвиняемые подвергались пыткам . [28]
Повторный процесс по делу Каплана начался 28 апреля 20 06 г . По информации его адвоката , суд вызвал двух свидетелей , которые утверждали , что подверглись пыткам с целью принуждения к даче изобличающих показаний на Каплана на первоначальном процессе . После этого слушания были отложены до 26 июля . Ходатайство адвоката об освобождении Каплана на период разбирательства из предварительного заключения было отклонено . На момент подготовки настоящей справки процесс продолжался .
[26] Human Rights Watch, “Empty Promises,” pp. 31-32; Human Rights Watch, Commentary on State Replies: CDDH Questionnaire on Diplomatic Assurances, pp. 4-5.
[27] “Turkey Overturns Life Sentence against ‘Caliph of Cologne,’” Agence France-Presse, November 30, 2005. Подробнее о проблеме обеспечения права на справедливый суд в Турции см.: Helmut Oberdiek, Gutachterliche Stellungnahme Rechtsstaatlichkeit politischer Verfahren in der Türkei, февраль 2006 г., http://www.ecoi.net/pub/mk1122_7888tur.pdf (дело Каплана рассматривается на стр. 193-234). См. также: US Department of State, Bureau of Democracy, Human Rights, and Labor, “Country Report on Human Rights Practices – 2005: Turkey,” March 8, 2006, http://www.state.gov/g/drl/rls/hrrpt/2005/61680.htm .
[28] Материалы переписки по электронной почте, 2 марта 2006 г.



