ГАЗИАНТЕП, Турция – При просмотре записанных на видео кадров чудовищных по своей жестокости казней, которые совершают боевики самопровозглашенного «Исламского государства» («ИГ») может сложиться впечатление, что именно от них исходит наибольшая угроза для гражданского населения Сирии. В действительности же первая позиция в этом антирейтинге принадлежит бочковым бомбам, которые сбрасывают вооруженные силы президента Сирии, Башара Асада. Демонстративная жестокость ИГ на какое-то время отвлекла наше внимание от этой смертоносной реальности.
Бочковые бомбы представляют собой боеприпасы кустарного изготовления: стандартная 200-литровая бочка или аналогичная емкость снаряжается взрывчаткой и кусками металла. Они сбрасываются с вертолета, зависающего чуть выше досягаемости средств ПВО. При контакте с землей бочка взрывается с огромной силой, обеспечивая значительную площадь осколочного поражения. Такие бомбы позволяют выбивать целые кварталы и полностью уничтожать дома, сея смерть и разрушения.
Правительственные силы сбрасывают бочковые бомбы, иногда – десятками в день, на занимаемые оппозицией кварталы в Алеппо, Идлибе, Дераа и других больших и малых населенных пунктах, превращая в руины рынки, школы, больницы и жилые дома. Сирийцы рассказывали мне о непередаваемом ужасе тридцатисекундного ожидания, пока бочка, сброшенная с зависшего над головой вертолета, не ударится о землю, поскольку до последнего невозможно предугадать радиус поражения.
С начала нынешней гражданской войны правительство Башара Асада последовательно не щадит гражданское население, которому «не повезло» оказаться на территориях, контролируемых оппозиционными группировками. Похоже, за этим стоит намерение уничтожать и запугивать гражданских лиц, а также разрушать гражданские объекты, чтобы заставить жителей покидать занятые оппозицией районы и наглядно продемонстрировать, что ждет тех, чей квартал или город перейдет под контроль оппозиции. Таким образом, со стороны Башара Асада имеет место следование стратегии «тотальной войны», которая прямо запрещена и криминализована Женевскими конвенциями и иными законами войны.
Бочковые бомбы не только убивают мирных жителей, но и в значительной степени способствуют потоку беженцев из Сирии. В большинстве конфликтов гражданское население может рассчитывать на относительную безопасность вдали от линии фронта. Однако неизбирательное использование бочковых бомб сирийскими правительственными силами в глубине контролируемой оппозицией территории приводит к тому, что многим попросту негде искать место, где можно было бы спрятаться. Такая безвыходная ситуация играет не последнюю роль в том, что число беженцев из Сирии достигло уже четырех миллионов человек.
Несмотря на все это, международное сообщество не спешит принимать меры, чтобы заставить Башара Асада отказаться от применения бочковых бомб против гражданского населения. Два государства, имеющие самый большой потенциал влияния на Дамаск – Россия и Иран, его неизменные союзники, отказываются вмешиваться в этот вопрос. Западные правительства не готовы публично побуждать их к этому, поскольку заняты другими проблемами: в случае с Россией это Украина, с Ираном – ядерная сделка. Евросоюз больше озабочен тем, чтобы не подпустить сирийских беженцев к собственным границам, чем устранением изначальных причин такого массового исхода. США и Турция недавно объявили о планах создания на севере Сирии 60-мильной «зоны, свободной от ИГ», но там речь идет об уничтожении боевиков, а не о защите гражданских лиц.
В феврале 2014 г. Совет Безопасности ООН потребовал (S/RES/2139 (2014)) незамедлительно прекратить «неизбирательное применение оружия в населенных районах, включая артиллерийские обстрелы и воздушные бомбардировки, в частности использование ‘бочковых бомб’», но не проявил большой активности в реализации этого. Западные державы в настоящее время предлагают новую резолюцию Совета Безопасности, которая предусматривала бы мониторинг со стороны ООН использования бочковых бомб и возможность, по крайней мере – теоретическую, введения санкций в случае продолжения этой практики.
Если Россия заблокирует дальнейшие действия по линии Совета Безопасности, западные правительства должны приступить к усилению публичного осуждения Дамаска за использование такого неизбирательного оружия, а Москвы и Тегерана – за поддержку, которую они оказывают в этом Башару Асаду.
Из-за молчания Запада только очень немногие осознают масштабы бойни, которую творят сирийские правительственные силы с помощью бочковых бомб. Газовые атаки хлором, какими бы они ни были ужасными, уносят лишь малую часть жизней по сравнению с бочковыми бомбами, хотя в последнее время именно к первым было привлечено основное внимание.
Западные державы также должны продолжить сбор доказательств военных преступлений в Сирии. В том случае, если Россия будет по-прежнему блокировать передачу этих вопросов Международному уголовному суду, необходимо создать альтернативный трибунал.
Одной из причин, определяющих мягкость позиции в отношении бочковых бомб, является опасение, что отказ от них может ослабить позиции Башара Асада и сыграть на руку ИГ. Однако бочковые бомбы до такой степени не позволяют обеспечивать прицельное поражение цели, что правительственные силы обычно не применяют их вблизи линии фронта, чтобы избежать потерь среди собственных войск. Их основное применение – это тотальное уничтожение жилых районов.
Именно это обстоятельство, как рассказывали мне в контролируемых оппозицией кварталах Алеппо, парадоксальным образом вынуждает некоторых жителей – в отличие от большинства других войн – перебираться поближе к линии фронта. Да, там можно погибнуть от артобстрела или снайперского огня, но в силу своей предсказуемости такие атаки кажутся людям более предпочтительными, чем летящая с неба смерть в бочках, от которой неизвестно, куда бежать.
Можно с большой уверенностью говорить о том, что нерешенность проблемы бочковых бомб играет на руку экстремистам из «Джебхат ан-Нусры» и ИГ, которые вербуют сирийцев в свои ряды, выставляя себя самой боеспособной силой, которая может противостоять жестокостям режима Асада.
Сообщается, что Барак Обама не склонен к решительным действиям в Сирии, опасаясь остаться со слишком беспокойным «наследством» на руках. Однако более настойчивое побуждение Сирии, России и Ирана к прекращению применения бочковых бомб если и добавит США ответственности, то только в положительном ключе – за меньшее число убитых, раненых и согнанных с места мирных жителей.
Некоторые утверждают, что вместо концентрации усилий на отдельном варварском оружии лучше было бы заняться установлением мира. Такую цель можно только приветствовать, но мало кто всерьез верит в достижимость переговорного урегулирования сирийского кризиса в ближайшей перспективе. При этом практически все сирийцы, с которыми я разговаривал, единодушны в том, что прекращение использования бочковых бомб – это, наверное, самый насущный вопрос, разрешение которого могло бы облегчить их участь уже сейчас.
Автор – исполнительный директор Хьюман Райтс Вотч.
