ПОД ОПЕКОЙ ГОСУДАРСТВА:
Дети страдают от жестокости и пренебрежения в государственных приютах

Точка невозвращения: диагноз в возрасте четырех лет

Опасное испытание: пугающая атмосфера, непосильные задания и ошибки комиссии

Трудно переоценить важность этого обследования, которое для некоторых детей является вопросом жизни и смерти. Врачи, которые осматривают детей, направленных в специнтернаты, выражают серьезную озабоченность степенью деградации детей в этих учреждениях. Доктор Всеволод Рыбчонок, осмотревший за последние несколько лет не одну тысячу таких детей, сказал нам:

Если их переводят в специальные учреждения (интернаты), это как тюрьма для мозга. Там полностью отсутствует сенсорная стимуляция. Нет впечатлений, нет соревнования с другими детьми, если у других отставание еще больше. Это процесс постепенного замедления, а затем и полной остановки [развития].¹⁷¹

Невозможно подсчитать, сколько российских сирот в результате неправильного диагноза попали в затхлую атмосферу психоневрологических интернатов Министерства труда и социальной защиты. По словам доктора Северного,

Лет девять или десять назад несколько человек из МГУ обследовали детей с диагнозом легкой степени дебильности во вспомогательных интернатах Министерства образования. Специалисты, которые проводили это обследование, сказали мне, что в 80% случаев они обнаружили ошибку в диагнозе — другими словами, эти дети не страдали олигофренией. Это единственное такого рода исследование, о котором я знаю. Оно не было опубликовано, и никто с тех пор об этой группе исследователей не слышал».¹⁷²

В 1991 г. факты неправильной диагностики были обнаружены в ходе исследования, проводимого международной группой экспертов по детскому развитию в нескольких детских домах Москвы и Санкт-Петербурга.¹⁷³ Эта группа действовала при спонсорской поддержке неправительственной организации «Международная христианская солидарность» (CSI). Исследователи выяснили, что из пятидесяти детей, обследованных в Санкт-Петербурге, «одна треть из имеющих диагноз 'олигофрения' показала результаты в пределах нормы».¹⁷⁴ После более тщательного обследования нескольких из этих детей, исследователи обнаружили еще более поразительные и вызывающие тревогу результаты. Из тридцати четырех детей шести лет и старше с диагнозом «олигофрения» две трети проявили способности среднего уровня или выше средних.¹⁷⁵

В заключение исследователи CSI выразили озабоченность наличием «большого числа детей, которым поставлен сомнительный диагноз. Этот диагноз обычно сформулирован в негативных, унижающих достоинство словах, как, например, «дебильный олигофрен», «имбецил», «идиот». Это клеймо, поставленное ребенку в раннем детстве, редко пересматривается впоследствии, и от него практически невозможно избавиться».¹⁷⁶

Директор крупного дома ребенка на севере Московской области признал, что дети-сироты находятся в особо невыгодном положении, когда приходит время для определяющего их дальнейшую судьбу обследования. «Особенно трудно сиротам, у которых нет родителей, чтобы оспорить диагноз. На стадии прохождения ПМПК их возможности ограничены по сравнению с детьми, у которых есть семьи. Это для нас и человеческая боль, и профессиональная».¹⁷⁷

171) Интервью Хьюман Райтс Вотч с доктором Всеволодом Рыбчонком, 6 марта 1998 г.
172) Интервью Хьюман Райтс Вотч с доктором А.А.Северным, 12 февраля 1998 г.
173) Кокс, «Траектории отчаяния», стр. 15 (Cox, Trajectories of Despair, p.15.)
174) Там же, стр.15.
175) Там же.
176) Там же.
177) Интервью Хьюман Райтс Вотч с доктором М.М.Айрумяном, 5 марта 1998 г.