Использование кассетного оружия Грузией

В ходе августовского конфликта 2008 г. Грузия также использовала кассетное оружие – закупленные у Израиля суббоеприпасы М-85, которыми снаряжались 160-мм реактивные снаряды МК-4. В ответе на запрос Хьюман Райтс Вотч Минобороны Грузии сообщило, что было использовано 24 комплекта боеприпасов к  GradLAR по 13 выстрелов (МК-4) в каждом.[136] Если все эти реактивные снаряды были снаряжены кассетной головной частью, то они должны были содержать 32 448 суббоеприпасов М-85. В документированных Хьюман Райтс Вотч случаях эти суббоеприпасы вызвали меньше гражданских потерь, чем российские: по меньшей мере четверо гражданских лиц погибли и восемь были ранены. Однако, как и при любом применении кассетных боеприпасов, это создало долговременную опасность для гражданского населения и привело к серьезным гуманитарным последствиям социально-экономического характера, которые продолжают ощущаться до настоящего времени.

Министерство обороны Грузии признает применение кассетных боеприпасов 8 –11 августа по российским военным целям в районе между Рокским туннелем и Цхинвали. [137] Поскольку Хьюман Райтс Вотч не проводила в этом районе специализированных исследований, мы не располагаем независимым подтверждением характера применения грузинских кассетных боеприпасов по целям в Южной Осетии. Один из опрошенных нами свидетелей утверждал, что грузинские войска обстреливали кассетными боеприпасами дзарскую дорогу в Южной Осетии. Этот человек был осетинским ополченцем, помогавшим вывозить оттуда раненых гражданских лиц. Он утверждает, что видел «ракету, которая взорвалась в воздухе, а потом стали взрываться маленькие снарядики». [138] Хьюман Райтс Вотч не располагает другим свидетельствами и не имеет информации о каких-либо связанных с этим гражданских потерях.

Россия сообщила о применении Грузией кассетных боеприпасов в Южной Осетии только в феврале 2009 г. В ответе, датированном 30 января 2009 г., на наш запрос о предоставлении такой информации об этом еще не упоминалось. Однако 27 февраля 2009 г. Следственный комитет при прокуратуре РФ сообщил, что при обстрелах гражданского населения и объектов в Южной Осетии вооруженные силы Грузии применяли тяжелое наступательное вооружение: крупнокалиберную артиллерию, РСЗО «Град», 500-килограммовые авиабомбы и кассетные боеприпасы. [139]

В ходе нескольких миссий в Горийском районе к югу от административной границы сотрудниками Хьюман Райтс Вотч были обнаружены неразорвавшиеся суббоеприпасы М-85, ленты от разорвавшихся суббоеприпасов, фрагменты реактивных снарядов МК-4. [140] Нами были опрошены пострадавшие местные жители, специалисты по разминированию и высокопоставленные грузинские чиновники. Было установлено поражение суббоеприпасами М-85 полосы Гори – Цхинвали к югу от административной границы. В зоне поражения оказались девять сел: Броцлети, Дици, Квемо Хвити, Мегврекиси, Пхвениси, Шиндиси, Тирдзниси, Земо Хвити и Земо Никози. Один из жителей также показывал нам фрагмент реактивного снаряда МК-4 и красную ленту от М-85 в Вариани, однако это село расположено южнее и не укладывается в общую географическую картину поражения, поэтому Хьюман Райтс Вотч не может с уверенностью утверждать, что они происходят именно из Вариани.

Несколько рассматриваемых ниже обстоятельств дают основания говорить о возможности поражения этих сел в результате массового технического сбоя. В случае целенаправленного применения грузинской стороной кассетных боеприпасов по этому району это квалифицировалось бы как нарушение нормы гуманитарного права о запрете неизбирательных нападений, поскольку поражению подверглись населенные районы. [141] Если все же имел место отказ системы вооружения, то это подчеркивает опасность применения кассетных боеприпасов, которая многократно усугубляется большим количеством остающихся при отказе неразорвавшихся боевых элементов. Международно-правовую оценку применения Грузией кассетных боеприпасов по району между Цхинвали и Рокским туннелем мы дать не можем, поскольку, как уже отмечалось, Хьюман Райтс Вотч не направляла туда специализированную миссию.

Гражданские потери при непосредственном поражении

При непосредственном поражении сел Тирдзниси и Шиндиси по меньшей мере один человек погиб и двое были ранены. Опрошенные нами свидетели говорят, что в тот момент в том районе присутствовали только грузинские войска и бронетехника.

Шиндиси

Непосредственно при поражении окраины села 9 августа около 15:30 погиб 45-летний Вано Гогидзе и была ранена его 38-летняя сестра Кетино Гогидзе. [142] Поблизости от этого места сотрудниками Хьюман Райтс Вотч были обнаружены М-85.

По словам Зуры Татришвили, в районе Шиндиси были сосредоточены грузинские войска, наступавшие на Цхинвали, и туда же они отходили. Само село войска не занимали, однако значительные грузинские силы находились на соседних полях в ночь с 9 на 10 августа. [143] Два свидетеля утверждают, что грузинские войска и танки проходили через этот район в момент его поражения кассетными боеприпасами, хотя и не в том месте, где зафиксированы гражданские потери. [144]

Тирдзниси

Александр Зерекидзе рассказывает Хьюман Райтс Вотч об обстоятельствах своего ранения при поражении села суббоеприпасами М-85 9 августа примерно в 03:30:

Слышно было громкую стрельбу, и я вышел посмотреть, в чем дело. Крики были, может, ранило кого-то. Не успел выйти, как что-то взорвалось. Я повернулся, и осколками мне в спину, в живот и в ногу попало. Кровь пошла. Дети в доме были, я их прикрыть пытался. Жена первую помощь оказала, кровь остановила. Утром я поехал в больницу в Тквиави, оттуда - в Тбилиси. Через пару дней выписался. [145]

По словам Зерекидзе, в тот день никаких войск в селе не было. Он показал нашим сотрудникам поражающий элемент от М-85 и три небольшие воронки во дворе и в саду, характер которых соответствует разрыву этого суббоеприпаса.

По словам других свидетелей, поражению подвергся центр села. 26-летний Придон Соломонян показывал нашим сотрудникам красную ленту от М-85, которая упала прямо перед магазином:

Много людей уезжало. Это где-то девятого [августа] было, в первой половине дня. Я у себя дома был. Видел, как они падают. Один взорвался, я потом пошел туда, нашел две ленточки красные. Много на село попадало. Везде воронки. [146]

 

Гражданские потери в результате подрыва неразорвавшихся боевых элементов

Хьюман Райтс Вотч документирована гибель по меньшей мере трех человек и ранение шести в результате подрыва неразорвавшихся М-85 в Броцлети, Пхвениси и Шиндиси. [147] В Дици потерь не было, однако два зафиксированных там инцидента свидетельствуют о значительной сохраняющейся опасности для гражданского населения.

Броцлети

38-летний Тариэл Кикилашвили и 48-летний Алика Кикилашвили во время поражения села 11 августа прятались на соседнем поле. По словам первого, «когда бомбы падали, они сначала воздухе взрывались, потом еще много-много. В полях я видел маленькие воронки через каждые два метра». [148] Алика Кикилашвили говорит, что по дороге домой они видели «много маленьких бомбочек».

Через три дня, между часом и двумя пополудни, Алика Кикилашвили пошел в поле проверить коров. По дороге он встретил 46-летнего Теро Сурамели, в руках у которого было два предмета, показавшихся Кикилашвили похожими на патроны от лампочек. Один был с белой лентой, второй – с красной. Кто-то из жителей нашел их в поле и принес Сурамели. Кикилашвили велел ему положить их на землю:

В этот момент у меня зазвонил мобильник. Я в пяти шагах был, и как только ответил – сразу сильный взрыв. Меня как ветром обдало. Не понимал, что происходит… Побежал оттуда, даже не понял, что ранен. Метров 700 или 800 пробежал. Собака залаяла. Я где-то рядом с домом спрятался, [думал – осетины идут]. Потом смотрю – нет никого, понял, что еще что-то. Может, рвануло то, что у Теро в руках было.

Оправившись от шока, Кикилашвили понял, что у него пробиты осколками живот, обе руки и обе ноги. Значительная часть осколков к октябрю 2008 г. еще не была извлечена:

Четыре дня никакой помощи не было. Вот, в левой ноге дырка была. Я ее водкой заливал, чтобы заражения не было. Через четыре дня русские пришли, у них здесь полевой госпиталь был. Кто-то сказал им, что мне нужна помощь, и меня туда взяли. Так я туда-сюда и ходил лечиться.

В момент взрыва Кикилашвили стоял лицом к Сурамели и говорит, что чудом остался жив:

Теро все лицо разнесло. Сплошная рваная рана. Он еще час примерно живой был, а потом умер. Врача не было, лекарств тоже. Кто-то ему раны прикрыл. Похоронили его во дворе, потом на кладбище перенесли.

По словам Кикилашвили, недалеко от них находился еще Амиран Хадури, который был легко ранен. Он прибежал на шум и пытался помочь Сурамели. [149]

В октябре 2008 г. сотрудники Хьюман Райтс Вотч нашли на полях в районе Броцлети два неразорвавшихся суббоеприпаса М-85: один с красной лентой, один - с белой. [150]

Пхвениси

18 августа 72-летний Велико Бедианашвили нашел в поле недалеко от дома неразорвавшийся М-85 с красной лентой и погиб от взрыва. «Их кругом полно валяется. Все поля завалены», - говорил его сын Дурмисхан Бедианашвили. [151] Сотрудники Хьюман Райтс Вотч также обнаружили в Пхвениси фрагменты реактивного снаряда МК-4.

Шиндиси

10 августа примерно в 11:00 несколько мужчин из Шиндиси отправились проверить место, где накануне были взрывы. Там они нашли неразорвавшийся суббоеприпас М-85 с красной лентой, который и принесли в село. При попытке его разобрать боеприпас взорвался: Рамаз Арабашвили (около 40 лет) погиб, еще четверо были ранены [152] (Дато Арабашвили, Малхаз Майсурадзе, Нугзар Майсурадзе и Васо Папуашвили). [153] Соседи отвезли их в больницу в Гори, оттуда – в Тбилиси. [154]

Во время первого посещения Шиндиси 19 августа сотрудники Хьюман Райтс Вотч обнаружили три суббоеприпаса М-85 в северной части села и фрагменты двух реактивных снарядов МК-4. 62-летний Зура Татришвили рассказывал им: «У меня весь сад ими засыпан. Эти маленькие мины в три ряда лежат. Начинаются от дома и тянутся примерно на километр». [155]

19 октября сотрудниками Хьюман Райтс Вотч на полях у села было опознано еще два неразорвавшихся суббоеприпаса М-85. 46-летний Важа Мазмишвили сообщил им, что нашел их за четыре или пять дней до этого. По словам местных жителей, грузинские саперы обезвредили значительное количество, но по прошествии двух месяцев после окончания военных действий на окрестных полях еще встречались неразорвавшиеся суббоеприпасы. Нашим сотрудниками также был найден фрагмент кассеты от головной части реактивного снаряда МК-4.

Дици

В селе Дици потерь не было, однако два зафиксированных там инцидента свидетельствуют об опасности, которую создают для гражданского населения неразорвавшиеся суббоеприпасы.

Первый инцидент напоминает о повышенной опасности, которую неразорвавшиеся суббоеприпасы представляют для детей, поскольку они нередко похожи на игрушку. Семья 40-летнего Омара Миндиашвили, уезжавшая из села на время боев, вернулась в Дици за шесть дней до прибытия туда 17 октября сотрудников Хьюман Райтс Вотч. 13 октября 13-летняя Саломе Миндиашвили и ее двоюродная сестра Мари Миндиашвили играли на верхней веранде и нашли два суббоеприпаса М-85. Мари стала крутить один из них, держа его за ленту. Омар Миндиашвили рассказывает:

Саломе зовет : « Папа , смотри , что у нас есть !» Я понял , что это может быть опасно и отнес в полицию . Когда увидел там чеку – сообразил , что это взрывается . По телевизору объявление про это показывали . [156]

Впоследствии на заднем дворе у Миндиашвили сосед нашел еще один суббоеприпас М-85, который 16 октября был обезврежен прибывшим специалистом. Во время посещения села наши сотрудники нашли красную ленту на веранде, где играли дети.

О втором инциденте нам рассказал 57-летний Георгий Баришвили. По его словам, он подобрал неразорвавшийся суббоеприпас на обочине. Тот был похож на патрон от лампы, без ленты, и Баришвили его бросил. Суббоеприпас не взорвался, и Баришвили отдал его сыну, который положил его в воду. После этого произошел взрыв. Точную дату случившегося Баришвили назвать не смог. Он также показал нашим сотрудникам фрагмент 160-мм реактивного снаряда МК-4, который достали из воронки на поле у села. На нем сохранились характерное красное кольцо и хвостовые стабилизаторы.

Социально-экономические последствия

Неразорвавшиеся суббоеприпасы М-85 вызывают не только гражданские потери, но и негативные последствия социально-экономического характера. Местные жители, которые в Горийском районе заняты преимущественно в сельском хозяйстве, вынуждены выбирать между работой в поле, чреватой подрывом на суббоеприпасе, и безопасным пребыванием дома, при котором семья фактически остается без средств к существованию. Большинство опрошенных нами жители выбирали последнее.

Рассказывает Алика Кикилашвили из села Броцлети:

Я в поле не выхожу. Урожай созрел, только травой все заросло, не видно ничего, так что я не хожу. Надеюсь, кто-нибудь разминировать придет. Я выращиваю яблоки и кукурузу, продаю. С этого и живем. Здесь все так живут.  Груши просто пропали, теперь и яблоки. [157]

То же самое говорили и другие жители Броцлети. Георгий Чинчрики после ранения при подрыве боится выходить в поле: «Пока кто-нибудь не разминирует, я боюсь туда возвращаться. Не знаю, почистили уже мое поле или нет». [158] 34-летний Серго Николеишвили говорит, что так думает большинство жителей: «Пока не разминируют, люди боятся урожай собирать. Себе на еду собрать не могут». [159]

Аналогичные настроения наши сотрудники обнаружили и в других селах. В Шиндиси две женщины, которые живут недалеко от того места, где погиб Вано Гогидзе, говорили, что боятся оставшихся на полях суббоеприпасов: «Все сады, все поля наши пропали, потому что никто туда идти не хочет, боятся». [160] Об этом же говорил и 46-летний Дато Лапачи из Тирдзниси. [161] В селе Земо Никози Хьюман Райтс Вотч гражданских потерь не зафиксировала, но по меньшей мере один житель опасался выходить в поле из-за неразорвавшихся суббоеприпасов. [162]

Официальная позиция грузинской стороны

Официальная позиция грузинской стороны по вопросу о применении ее силами кассетных боеприпасов с августа 2008 г. по март 2009 г. претерпела значительные изменения. Сначала в Тбилиси решительно осуждали любое кассетное оружие, затем признали факт его ограниченного применения собственными силами, в итоге допустили возможность поражения собственной территории в результате массового технического сбоя, но при этом продолжали настаивать на военной целесообразности применения кассетных боеприпасов.

Первоначальное осуждение

В августе 2008 г. Грузия неоднократно обвиняла Россию в использовании кассетного оружия, но не признавала его применение собственными войсками. Так, 15 августа МИД Грузии заявил: «Необходимо особо подчеркнуть, что использование кассетных боеприпасов против гражданского населения является тем более циничным в контексте усилий, прилагаемых международным сообществом по ограничению использования и даже запрещению этого вида вооружений».[163] В тот же день президент Михаил Саакашвили на пресс-конференции с госсекретарем США Кондолизой Райс назвал кассетные боеприпасы «негуманным оружием», а русских – «варварами XXI века» и «хладнокровными убийцами», применяющими его против мирного населения.[164]

Признание

В начале сентября, однако, в Тбилиси признали факт использования кассетных боеприпасов грузинским войсками. В обнародованном 1 сентября письме Хьюман Райтс Вотч Министерство обороны Грузии заявило, что реактивные снаряды с кассетной головной частью применялись по российской военной технике и вооружению, выдвигавшимся со стороны Рокского туннеля по дзарской дороге, но они «никогда не применялись против гражданского населения, гражданских целей, а также по населенным районам или поблизости от них».

Министерство обороны заявило, что применялась реактивная система залпового огня GradLAR-160 с ракетами МК-4, снаряженными суббоеприпасами М-85, с дальностью 45 км. В Минобороны также утверждали, что все имеющиеся у Грузии суббоеприпасы М-85 снабжены механизмом самоуничтожения. Несмотря на обнаружение Хьюман Райтс Вотч в Шиндиси суббоеприпасов М-85, в Минобороны утверждали, что по этому району грузинские войска ударов не наносили. Грузинская сторона также утверждала, что ни одна из установок GradLAR-160 не была уничтожена российскими войсками.

В письме отмечалось:

Обнаружение суббоеприпасов М-85 в Шиндиси вызывает многочисленные вопросы… Этот факт требует должного расследования, и грузинская сторона готова участвовать в таком расследовании и оказать всяческое содействие в его проведении. При необходимости, если этого потребуют интересы расследования, мы готовы раскрыть название фирмы-поставщика. [165]

Неясность и расследование

В ходе встречи с представителями Хьюман Райтс Вотч 21 октября 2008 г. тогдашний первый заместитель министра обороны Грузии Бату Кутелия озвучил дополнительные нюансы грузинской позиции. Он утверждал, что Грузия располагает ограниченным количеством М-85 и применяла их исключительно по российским войскам к северу от Цхинвали. При этом он не исключил, что суббоеприпасы, обнаруженные Хьюман Райтс Вотч к югу от Цхинвали, могут быть грузинскими, но внятно объяснить причину их появления там он не смог:

Мы получили сообщения о присутствии М-85 в нескольких грузинских селах. Как они туда попали – неясно. Наша система сама не могла обстрелять этот район… Возможно, имела место нештатная ситуация… Действительно загадка, как они там оказались. Это физически невозможно, чтобы кто-то туда стрелял.

По словам Бату Кутелия, грузинская сторона начала расследование и обратилась к компании-поставщику.[166] Название компании он не раскрыл, однако можно с большой долей уверенности предполагать, что это Israel Military Industries.

Одним из возможных объяснений присутствия большого количества неразорвавшихся М-85 к югу от административной границы может быть массовый технический сбой системы вооружения. За исключением Тирдзниси и Шиндиси Хьюман Райтс Вотч не обнаружено следов штатного срабатывания суббоеприпасов, в то время как следы отказа присутствуют в избытке. Свидетели также утверждают, что в момент поражения соответствующих районов российских войск там не было. Минимальная дальность реактивного снаряда МК-4 составляет 12 км. [167] По словам первого замминобороны, грузинские РСЗО располагались в 8 – 10 км севернее Гори (в ответе на запрос Хьюман Райтс Вотч в феврале 2009 г. Минобороны отказалось уточнить место дислокации пусковых установок, сославшись на то, что это «закрытая» информация). [168] Если верить Бату Кутелия, то зона поражения сел Горийского района оказывается ближе минимальной дальности реактивных снарядов, и это могло быть причиной того, что так много суббоеприпасов не сработали и даже не встали на боевой взвод.

Грузинские официальные лица утверждают, что кассетное оружие применялось исключительно по военным целям в малонаселенных районах к югу от Рокского туннеля. Если же гражданские потери и гуманитарные последствия в густонаселенных частях Горийского района были вызваны массовым техническим сбоем, то это лишь подчеркивает опасность, исходящую от кассетного оружия, когда любой отказ техники многократно усугубляется большим количеством суббоеприпасов.

Бату Кутелия также выразил удивление в связи с большим количеством неразорвавшихся суббоеприпасов, обнаруженных не только сотрудниками Хьюман Райтс Вотч, но и грузинскими саперами. Ни первые, ни вторые не нашли следов, которые указывали бы на наличие у суббоеприпасов механизма самоуничтожения, хотя первый замминобороны утверждал, что закупалась именно эта модификация. По его словам, Министерство обороны совместно с поставщиком намеревалось прояснить и это обстоятельство. [169]

В феврале 2009 г., отвечая на запрос Хьюман Райтс Вотч, Минобороны Грузии не исключило, что причиной поражения сел Горийского района может быть «отказ системы вооружения». Указывалось, что окончательный ответ можно будет дать только по завершении расследования, которое на тот момент продолжалось. [170] Представляется, однако, что это расследование не затрагивает вопросов применения Грузией кассетных боеприпасов в Южной Осетии и его соответствия требованиям международного гуманитарного права. Последнее необходимо для обеспечения полного понимания последствий грузинского использования кассетного оружия в ходе августовского конфликта.

Отвечая на запрос Хьюман Райтс Вотч, Минобороны Грузии также сообщило, что располагает запасами авиабомб РБК-500 и блоков БКФ для снаряжения КМГУ (контейнер малогабаритных грузов универсальный), однако срок их хранения истек, и они подлежат утилизации. [171]

В октябре 2008 г. Бату Кутелия, признав присутствие неразорвавшихся суббоеприпасов в Горийском районе и возможность отказа техники, тем не менее настаивал на военной целесообразности применения кассетного оружия, поскольку это позволило «на два дня задержать наступление русских». [172] Он также сообщил, что МИД запросил позицию его ведомства относительно Конвенции по кассетным боеприпасам:

Министерство обороны , как одно из государственных ведомств , в принципе поддерживает такую конвенцию , которая могла бы помочь нам избежать гражданских потерь и неизбирательных ударов по населенным районам . Мы готовы приступить к рассмотрению вопроса , но не готовы обещать , что снимем их с вооружения … Поскольку Грузия все еще находится под иностранной военной оккупацией [ имеются в виду российские войска в Южной Осетии и Абхазии ], это очень чувствительный для нас вопрос . [173]

В итоге, хотя Грузия и заявила о присоединении к пятому протоколу к Конвенции о запрещении или ограничении применения конкретных видов обычного оружия, Конвенцию по кассетным боеприпасам Минобороны пока подписывать не рекомендовало. В январе 2009 г. министр обороны Василий Сихарелидзе заявил нам, что ищет альтернативу кассетному оружия, но при этом исходит из текущих соображений затрат и безопасности: «Нам нужно что-то более эффективное, нужно, чтобы мы могли себя защитить… Технически, кассетным боеприпасам должна существовать какая-то замена. Как скоро и на что именно мы будем их менять? Мы не знаем». [174]

Правовая оценка

Как уже отмечалось выше, Хьюман Райтс Вотч не проводила отдельного расследования признаваемого грузинской стороной применения кассетных боеприпасов по территории к югу от Рокского туннеля, поэтому не может судить об их соответствии требованиям гуманитарного права. В случае целенаправленного применения грузинской стороной кассетных боеприпасов южнее административной границы последнее квалифицировалось бы как нарушение нормы гуманитарного права о запрете неизбирательных нападений, поскольку применение кассетного оружия по населенным районам Хьюман Райтс Вотч считает неизбирательным. [175] Не исключено, что они также были бы избыточными. Нами не обнаружено никаких фактов, которые свидетельствовали бы о присутствии российских войск в каком-либо из районов в момент его поражения, в то время как гражданские потери имели место как в момент поражения, так и впоследствии. Хьюман Райтс Вотч считает, что удары по населенным районам следует считать заведомо избыточными, и документированные случаи подтверждают эту посылку.

 Если все же к югу от административной границы имел место отказ системы вооружения, то это подчеркивает опасность применения кассетных боеприпасов, которая многократно усугубляется большим количеством остающихся при отказе неразорвавшихся боевых элементов.

С целью ликвидации последствий поражения кассетными боеприпасами участков территории южнее административной границы грузинскими военными были проведены масштабные работы по разминированию (см. ниже). Грузинская сторона должна продолжить усилия в этом направлении и оказать содействие международным неправительственным организациями по разминированию, предоставив им данные о типе, количестве и местах применения кассетных боеприпасов. Необходимо также предоставить соответствующую информацию по Южной Осети работающим там профильным специалистам. В период до вступления для нее в силу пятого протокола к Конвенции о запрещении или ограничении применения конкретных видов обычного оружия Грузия должна соблюдать его основные нормы.

Применявшиеся Грузией кассетные боеприпасы подпадают под действие недавно принятой конвенции об их всеобъемлющем запрещении.

Грузия, как и все другие государства, должна как можно скорее подписать и ратифицировать Конвенцию по кассетным боеприпасам. Как участник Конвенции, Грузия не только примет на себя соответствующие обязательства, но и сможет после вступления ее в силу воспользоваться всем комплексом международных мер содействия в области разминирования, разъяснительной работы среди населения и помощи пострадавшим.

Если в настоящее время она не может пойти на это, необходимо безотлагательно принять временные меры по минимизации гуманитарных последствий использования кассетного оружия. Грузия должна отказаться от применения кассетных боеприпасов по населенным районам и принять меры к тому, чтобы исключить возможность гибели гражданских лиц в результате подрыва оставшихся неразорвавшихся суббоеприпасов. В первую очередь необходимо продолжить оказание содействия мероприятиям по разминированию и разъяснительной работе среди населения.